6. Voor het tegengaan van onzinnige maatregelen tegen klimaatverandering

Om gelijk maar met de deur in huis te vallen. De PVV ontkent de klimaatverandering niet. Wat de PVV wel stelt is dat klimaatverandering van alle tijden is, en niet alleen door menselijk handelen wordt veroorzaakt. Het veranderende landschap in Nederland in de afgelopen eeuwen is hier getuige van. En in de oudheid had je geen industrieën die CO2 uitstootte. En los van het feit de uitstoot van CO2 verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde is het aandeel van Nederland in de mondiale CO2 uitstoot nog geen 0,4 %. Dit geringe aandeel rechtvaardigt totaal niet de 10-tallen miljarden Euro’s die in de diverse potten worden gestopt. Zeker niet al je bedenkt dat door als deze miljarden het aandeel van Nederland in de opwarming van de aarde zeer gering is.

In oktober 2021 heeft de gemeenteraad van Stichtse Vecht ingestemd met de Regionale Energie Strategie, kortweg RES 1.0 genoemd. De PVV was hier tegen omdat hiermee de komst van subsidiemolens mogelijk werd gemaakt doordat een deel van de eigen beslissingsbevoegdheid werd weggeven. In de huidige raadsperiode heeft een herijking van de RES plaatsgevonden maar de dreiging van de komst van susidiemolens is niet weggenomen, eerder toegenomen.     

Net als andere partijen is de PVV faliekant tegen de plaatsing van subsidiemolen is Stichtse Vecht of waar dan ook in Nederland. Alleen over de aanpak verschillen de partijen, zo hebben wij ook tegen de herijking van de RES gestemd. Het heeft volgens de PVV geen zin om in overleg met de provincie te gaan. Het huidige college van GS heeft allang bepaald dat de subsidiemolens in Stichtse Vecht moeten komen en aangezien zij bevoegd gezag zijn kan de Provincie het college van B&W in de gemeente Stichtse Vecht overrulen. Volgens de PVV zijn dan ook zwaardere middelen nodig om de komst van deze verwerpelijke molens tegen te houden. Eén van deze mogelijkheden betreft de gang naar de rechter,

Stichtse Vecht heeft zich gecommitteerd dat ze 0,1 Terra Watt aan zogenaamd duurzaam opgewekte energie. Zij wil dit voornamelijk regelen door het plaatsen van meerdere zonneweides. Los van het feit dat zonneweides een aanslag vormen voor de flora en fauna, maar daar hoor je de linkse partijen nauwelijks over, is de PVV van mening dat het de eigen verantwoordelijkheid is van de individuele agrariër zelf is om over te gaan tot plaatsing van zonnepanelen. Enige dwang van het college wijzen wij af.

In ons vorige programma is de volgende alinea opgenomen:

“En als gedacht wordt dat het hier bij blijft dan is dat helaas niet het geval. Voor 2030 moeten ook in Stichtse Vecht wijken compleet van het gas af. In Duitsland krijg je als aannemer geen bouwvergunning als je geen aansluiting voor het gas aanbrengt, maar ook in Stichtse Vecht weten ze het weer beter. Wij vinden dat we de inwoners vrij moeten laten om zelf te bepalen waar ze die ruim

€ 40.000, -, zijnde de kosten om een gemiddelde woning van het gas te halen, aan willen besteden. De PVV vindt dus niet dat de overheid, dus ook Stichtse Vecht, dit mag gaan bepalen

En de oplossing is zo voor de hand liggend. Een aantal kerncentrales in Nederland erbij en de verlangde CO2 reductie is zo binnen. Maar ook dit mag niet van de partijen die verantwoordelijk waren voor het klimaatakkoord. Laat staan dat ze de burger om hun mening hebben gevraagd. En zeker als naar verwachting de komende decennia torium centrales mogelijk zijn, dan is er ook geen kernafval meer. Een breed aangenomen motie van de PVV door de gemeenteraad van Stichtse Vecht om te komen tot een onderzoek naar kerncentrales is door het college van Stichtse Vecht terzijde gelegd. Hoe kan anders verklaard worden dat in de bijlage van de RES 1.0 deze motie niet is opgenomen bij de lijst van aangenomen moties en amendementen door raden van gemeentes behorende bij U16”.

En de oplossing is niet moeilijk. Laat toekomstige eerste bewoners van nieuwbouwwoningen zelf beslissen om al dan niet een aansluiting op het gas te nemen. Daarnaast zal de PVV nog deze raadsperiode een motie indienen om een onderzoek naar de komst van SMR (Small Modular Reactor). Mogelijk te maken. Dit zijn kleine veilige centrales net minimale cO2 uitstoot en afval

Problemen:

• Niet of nauwelijks beperking CO2 uitstoot gedurende de hele levenscyclus van subsidiemolen en zonneweide
• Landschapsvernietiging door plaatsing zonneweides
• Bedreiging voor natuur en fauna, talloze dode vogels per molen, elk jaar weer
• Geluidsoverlast
• Woningwaardedaling
• Verstoorde nachtrust, gezondheidsschade omwonenden door subsidiemolens
• Overlast door laag frequent geluid door subsidiemolens
• Groot beslag op grondstoffen terwijl levensduur molen beperkt is
• Energierekening wordt onbetaalbaar

Oplossingen:

• Geen subsidiemolens in Stichtse Vecht; nu niet en in de toekomst niet
• Agrariërs zelf laten beslissen over komst zonneweides
• Aansluiten nieuwbouwwoningen op gas overlaten aan de eerste inwoner
• Onderzoek na mogelijk komst van SMR